Tổng giám đốc Việt Á Phan Quốc Việt nói ko có động cơ vị lợi, "đông đảo vì dân, vì nước"

Trước sáng cùng ngày, bị cáo Phan Quốc Việt bị Viện Kiểm sát quân sự Thủ đô Hà Nội đề xuất mức án từ 25-26 năm tù về hai tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong lúc thi hành công vụ” trong vụ sai phạm tại Công ty Việt Á, Học viện Quân y.Bị cáo Phan Quốc Việt tại phiên toàTrong phần tự ôm đồm, về hành vi lợi dụng chức phận quyền hạn, bị cáo Phan Quốc Việt nói rằng khi xác định tham dự vào việc nghiên cứu, cung ứng kit test “thì một điều rõ ràng là Việt Á thiệt hại”. Theo bị cáo, ví như Học viện Quân y làm được trật tự nghiên cứu, cung cấp kit test thì Việt Á ko bao giờ đầu cơ vào “giả dụ có động cơ thì sẽ không để bị thiệt hại tương tự”.

“Với ý thức xông vào tâm dịch bằng lòng hi sinh cả tính mạng thì không có lý do gì để động cơ vị lợi”- bị cáo này bộc bạch và cho biết thời gian đầu chỉ Việt Á có kit test, sau này có một số doanh nghiệp nhưng không đáp ứng được. “Cả nước cần Việt Á về kit test, chống dịch, tôi nói thẳng điều đó”- bị cáo Việt nói tại tòa.Theo bị cáo Việt, Việt Á trong giai đoạn dịch đã đầu tư hàng trăm tỉ đồng, con người, xông vào chống dịch, hiệu quả rất rõ ràng.

“Không thể phủ nhận công trạng đó của Việt Á. Bị cáo mong tòa cân nhắc”- bị cáo Việt nói và nhắc lại thêm không có động cơ vụ lợi, tất cả vì nhân dân, đất nước”. Theo bị cáo Việt, ví như quay về từ đầu cứng cáp bị cáo có cách làm đúng, ko sai phép mà kịp thời chống dịch.

Bị cáo Việt cũng nói thêm nếu như được quay lại từ đầu, bản thân vẫn làm như những gì đã khiến. Một nghìn lần lặp lại và biết kết quả như hôm ấp nay bị cáo vẫn làm. Bị cáo tin tưởng rằng trong bối cảnh đó các người khác kiên cố cũng sẽ khiến cho.

Bị cáo Phan Quốc Việt mong tòa xem xét “bản tính phạm tội của bị cáo khá đặc biệt”. Nếu không sai phép thì vững chắc chẳng thể nào đóng góp kịp thời cho chống dịch. “Với các đóng góp như vậy, nếu như có những xem xét của quý tòa thì có nhẽ những người có đóng góp như bị cáo sẽ có nguồn động viên, cổ vũ hơn, thay vì mức án quá nặng”- bị cáo Việt nói.

Phiên tòa xử vụ Việt ÁTrong phần tự bào chữa, cựu phó vụ trưởng Vụ Các ngành Kinh tế – khoa học (thuộc Bộ Khoa học Công nghệ) Trịnh Thanh Hùng đề nghị tòa xem xét về mặt nhận thức của bị cáo. Trong suốt giai đoạn thực hành nhiệm vụ, bị cáo nhận thức rằng thứ tự phân phối bộ kit xét nghiệm là đề tài, là tài sản của Nhà nước, thích hợp theo quy định của luật pháp. Do đó, theo bị cáo Hùng, ví như tòa ghi nhận nhận thức này của bị cáo thì tội danh của bị cáo có sự khoan hồng.

Theo cựu phó vụ trưởng, bị cáo được cơ quan khảo sát, truy tố từng nói rằng chiêu một hành vi sai phạm chỉ bị khởi tố và xét xử một lần, nhưng sau khi Cơ quan dò xét Bộ Công an đã kết thúc khảo sát thì Cơ quan điều tra của Bộ Quốc phòng lại khởi tố bị cáo thêm chiêu tậpt tội danh nữa. “Các cán bộ dò hỏi đều nói sẽ gộp lại xét xử tại tuyển một tòa án chứ ko tách thành hai. Nhưng rốt cục bị cáo vẫn bị tách ra xét xử ở hai tòa án khác nhau, điều này rất thiệt thòi cho bị cáo” – bị cáo Hùng nói.

Theo cáo buộc, năm 2020, Học viện Quân y cùng Công ty Việt Á nghiên cứu kit test COVID-19 với kinh phí gần 19 tỉ đồng của Nhà nước. Kết quả nghiên cứu là tài sản do Bộ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ điều hành nhưng Học viện Quân y lại “đồng ý để Công ty Việt Á toàn quyền tiêu dùng”.Cũng trong thời kì nhóm nghiên cứu Học viện Quân y khai triển đề tài, vợ bị cáo Việt nghiên cứu thành công quy trình phân phối kit test.

Kit test của Việt Á có chất lượng tốt hơn sản phẩm của Học viện Quân y nên được đem đi thể nghiệm và được Bộ Y tế cấp số lưu hành tạm thời vào tháng 3-2020. Để được cấp lưu hành chính thức, Việt chỉ đạo cấp dưới soạn biên bản biểu thị Học viện Quân y đồng ý cho Công ty Việt Á được “toàn quyền tiêu dùng kết quả nghiên cứu” và được in logo Học viện Quân y lên sản phẩm.Sau đó, Bộ Y tế bằng lòng, cho Công ty Việt Á được lưu hành sản phẩm kit test chính thức.

Như vậy, sản phẩm nghiên cứu bằng tiền nhà nước, do Bộ KH-CN khiến cho chủ sở hữu bị chuyển thành sản phẩm của Công ty Việt Á, để đơn vị này bán thương mại.Sau đó, Công ty Việt Á cung cấp hơn 8,7 triệu kit test, nâng khống giá, bán cho những doanh nghiệp y tế trên khắp cả nước, thu lợi bất chính hơn 1.235 tỉ đồng.

Phan Quốc Việt bồi dưỡng cho bị cáo Hùng 350.000 đô la Mỹ, cho bị cáo Sơn gần đây 2,5 tỉ đồng.